Como se ha ido señalando una de las principales medidas para hacer del agro ecuatoriano más sostenible es el diálogo, es decir sentarse a conversar tanto pequeños como grandes agricultores para llegar a un acuerdo en el cual se pueda comenzar poco a poco insertando las diversas alternativas, claro está que también debe participar en este diálogo el gobierno, ya que sin su ayuda e intervención no se podría alcanzar este desarrollo, ya que su participación es de gran importancia, puesto que debe actuar como un regulador, facilitando la aplicación de estas medidas y censurando o reprochando las medidas inadecuadas.
Entre otras medidas que se deben ir implementando al agro ecuatoriano para que se vaya alcanzando un desarrollo sostenible deben ser:
- Incentivar el aumento de la productividad respetando el principio de
sustentabilidad de los recursos.
- Desarrollar el concepto de responsabilidad y educación medio-ambiental.
- Controlar el uso del suelo y del agua, legislando en la materia luego de un gran
consenso nacional.
Controlar el uso de las buenas prácticas de manejo en todos los ámbitos de la
producción.
- Desarrollar un esquema de conservación de suelos tendiente a evitar la erosión, en este blog han sido planteados varios como el usu de humus y la lombricultura.
En lo que tiene que ver con Infraestructura se debería:
- Implementar tecnologías que cumplan con el principio de uso tecnologías sostenibles, para fomentar la producción creciente.
También se debería incentivar a la investigación, por ejemplo priorizar la investigación en el sentido de dar respuesta al fenómeno del cambio climático y degradación del medio ambiente.
- Fortalecer la investigación en el campo de la bio-tecnología, buscando lo mejor disponible en el mundo con lo cual se pueda lograr mejor tecnología y a la vez menos destructiva.
- Fomentar el desarrollo de nuevas formas de producción.
Cabe recalcar que estas medidas han sido ya propuestas en otros países de América Latina como en Uruguay.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
jueves, 29 de octubre de 2009
DAÑO AMBIENTAL, NUEVAS ALTERNATIVAS, CONCIENTIZACIÓN HUMANA
Como lo dice Theodore Panayotou, la degradación del medio ambiente se produce a un ritmo acumulativo, que si no se logra refrenar acabará por socavar el crecimiento de la economía. Por esta razón, la protección a la ecología no es un lujo que sólo les competa a los países industrializados, pues también es decisiva para las naciones en desarrollo. Es por ese motivo que la línea que ha seguido este blog ha estado encaminada hacia un análisis qué pueda ayudar a determinar si las alternativas para una agricultura sostenible son viables y analizar si pueden ser llevadas a la práctica, de tal forma que se logre encontrar nuevas formas de producción que sean compatibles y estén en equilibrio con el medio ambiente, para que se pueda disminuir en cierto nivel el daño que causamos a nuestro planeta sacando todos los recursos que nos provee de una manera errónea sin importarnos el futuro.
Lo que se ha pretendido también es ayudar a comprender el verdadero problema que tiene el medio ambiente y su degradación, ya que hasta el momento por lo menos no han sido bien entendidos, lo cual da lugar a descuidarse o a un tipo de intervención que se preocupa más de los síntomas que de las causas.
Si bien es cierto el origen del daño ambiental excesivo se puede rastrear hacia una mala economía, según Panayotou, fruto de políticas gubernamentales mal orientadas y de mercados distorsionados, que les asignan a los recursos naturales un precio inadecuado, a lo que también se le podría añadir las destructivas formas de extracción, tema planteado en el blog. Por lo que el desarrollo sostenible requiere que se corrijan esas fallas del mercado y reforme las políticas, analizando y planteando medidas alternativas para el agro sustentable del país, ya que la buena economía y la buena ecología van de la mano, sobre todo en los países que están en vías de desarrollo, pues en ellos hay un gran potencial para elevar la eficacia en la asignación y el uso de los recursos.
Lo que se ha pretendido también es ayudar a comprender el verdadero problema que tiene el medio ambiente y su degradación, ya que hasta el momento por lo menos no han sido bien entendidos, lo cual da lugar a descuidarse o a un tipo de intervención que se preocupa más de los síntomas que de las causas.
Si bien es cierto el origen del daño ambiental excesivo se puede rastrear hacia una mala economía, según Panayotou, fruto de políticas gubernamentales mal orientadas y de mercados distorsionados, que les asignan a los recursos naturales un precio inadecuado, a lo que también se le podría añadir las destructivas formas de extracción, tema planteado en el blog. Por lo que el desarrollo sostenible requiere que se corrijan esas fallas del mercado y reforme las políticas, analizando y planteando medidas alternativas para el agro sustentable del país, ya que la buena economía y la buena ecología van de la mano, sobre todo en los países que están en vías de desarrollo, pues en ellos hay un gran potencial para elevar la eficacia en la asignación y el uso de los recursos.
domingo, 18 de octubre de 2009
PROCESOS DE HABILITACIÓN DE LOS DESECHOS ORGÁNICOS
La Vermicultura o Lombricultura
Humus, materia orgánica en descomposición que se encuentra en el suelo y procede de restos vegetales y animales muertos. Al inicio de la descomposición, parte del carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno se disipan rápidamente en forma de agua, dióxido de carbono, metano y amoníaco, pero los demás componentes se descomponen lentamente y permanecen en forma de humus. La composición química del humus varía porque depende de la acción de organismos vivos del suelo, como bacterias, protozoos, hongos y ciertos tipos de escarabajos, pero casi siempre contiene cantidades variables de proteínas y ciertos ácidos urónicos combinados con ligninas y sus derivados. El humus es una materia homogénea, amorfa, de color oscuro e inodora. Los productos finales de la descomposición del humus son sales minerales, dióxido de carbono y amoníaco.
Al descomponerse en humus, los residuos vegetales se convierten en formas estables que se almacenan en el suelo y pueden ser utilizados como alimento por las plantas. La cantidad de humus afecta también a las propiedades físicas del suelo tan importantes como su estructura, color, textura y capacidad de retención de la humedad. El desarrollo ideal de los cultivos, por ejemplo, depende en gran medida del contenido en humus del suelo. En las zonas de cultivo, el humus se agota por la sucesión de cosechas, y el equilibrio orgánico se restaura añadiendo humus al suelo en forma de compost o estiércol.
Manejo del Humus de Lombríz
El Humus se obtiene luego de un proceso, cercano a un año, en que la lombriz recicla a través de su tracto intestinal la materia orgánica, comida y defecada, por otras lombrices. Hay que resaltar que un alto porcentaje de los componentes químicos del humus son proporcionados, no por el proceso digestivo de las lombrices, sino por la actividad microbiana que se lleva a cabo durante el periodo de reposo que éste tiene dentro del lecho.
Una vez obtenido el Humus se debe protegerlo del sol, del viento y la lluvia, para evitar la pérdida de su actividad microbiana, así como el lavado y volatilización de sus elementos fertilizantes. Envasarlo en sacos de polipropileno para facilitar su manejo y transporteAlmacenarlo en un recinto cerrado, fresco y aireado (no mas de 3 meses).
Ventajas del uso del Compost
Compost: El compost, es el producto que se obtiene del compostaje, y constituye un grado medio de descomposición de la materia orgánica, que ya es en sí un buen abono. Se denomina humus al grado superior de descomposición de la materia orgánica. El humus supera al compost en cuanto abono, siendo ambos orgánicos.
El Compost mejora la cantidad de materia orgánica del suelo. Mejora la estructura del suelo. Incrementa la retención de humedad. Aporta de manera natural los elementos minerales que requieren las plantas.
Incrementa la capacidad de retención de nutrientes. Incrementa y favorece el desarrollo de la actividad biológica del suelo. Retarda el proceso de cambio de reacción pH. Ayuda a corregir las condiciones tóxicas del suelo.
Con estas alternativas se puede mejorar la calidad del suelo, y a la vez al de la produción; cabe recalcar que en este caso son los mismos seres habitantes del orbe los que contibuyen a su mejora, en este caso como las lombrices.
Humus, materia orgánica en descomposición que se encuentra en el suelo y procede de restos vegetales y animales muertos. Al inicio de la descomposición, parte del carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno se disipan rápidamente en forma de agua, dióxido de carbono, metano y amoníaco, pero los demás componentes se descomponen lentamente y permanecen en forma de humus. La composición química del humus varía porque depende de la acción de organismos vivos del suelo, como bacterias, protozoos, hongos y ciertos tipos de escarabajos, pero casi siempre contiene cantidades variables de proteínas y ciertos ácidos urónicos combinados con ligninas y sus derivados. El humus es una materia homogénea, amorfa, de color oscuro e inodora. Los productos finales de la descomposición del humus son sales minerales, dióxido de carbono y amoníaco.
Al descomponerse en humus, los residuos vegetales se convierten en formas estables que se almacenan en el suelo y pueden ser utilizados como alimento por las plantas. La cantidad de humus afecta también a las propiedades físicas del suelo tan importantes como su estructura, color, textura y capacidad de retención de la humedad. El desarrollo ideal de los cultivos, por ejemplo, depende en gran medida del contenido en humus del suelo. En las zonas de cultivo, el humus se agota por la sucesión de cosechas, y el equilibrio orgánico se restaura añadiendo humus al suelo en forma de compost o estiércol.
Manejo del Humus de Lombríz
El Humus se obtiene luego de un proceso, cercano a un año, en que la lombriz recicla a través de su tracto intestinal la materia orgánica, comida y defecada, por otras lombrices. Hay que resaltar que un alto porcentaje de los componentes químicos del humus son proporcionados, no por el proceso digestivo de las lombrices, sino por la actividad microbiana que se lleva a cabo durante el periodo de reposo que éste tiene dentro del lecho.
Una vez obtenido el Humus se debe protegerlo del sol, del viento y la lluvia, para evitar la pérdida de su actividad microbiana, así como el lavado y volatilización de sus elementos fertilizantes. Envasarlo en sacos de polipropileno para facilitar su manejo y transporteAlmacenarlo en un recinto cerrado, fresco y aireado (no mas de 3 meses).
Ventajas del uso del Compost
Compost: El compost, es el producto que se obtiene del compostaje, y constituye un grado medio de descomposición de la materia orgánica, que ya es en sí un buen abono. Se denomina humus al grado superior de descomposición de la materia orgánica. El humus supera al compost en cuanto abono, siendo ambos orgánicos.
El Compost mejora la cantidad de materia orgánica del suelo. Mejora la estructura del suelo. Incrementa la retención de humedad. Aporta de manera natural los elementos minerales que requieren las plantas.
Incrementa la capacidad de retención de nutrientes. Incrementa y favorece el desarrollo de la actividad biológica del suelo. Retarda el proceso de cambio de reacción pH. Ayuda a corregir las condiciones tóxicas del suelo.
Con estas alternativas se puede mejorar la calidad del suelo, y a la vez al de la produción; cabe recalcar que en este caso son los mismos seres habitantes del orbe los que contibuyen a su mejora, en este caso como las lombrices.
TECNOLOGÍA EN EL AGRO ECUATORIANO
Como es de nuestro conocimiento la crisis ambiental por la que atraviesa nuestro planeta es una consecuencia no intencionada e imprevisible del desarrollo industrial, que ocurre porque la sociedad ha sido ignorante con respecto a los efectos de sus acciones y porque el progreso tecnológico no ha seguido el ritmo del impacto ambiental. DE tal manera que si se ve desde esta perspectiva se ve el medio ambiente como un asunto primordialmente técnico; por lo que la crisis se solucionaría mediante el implementación, desarrollo y la aplicación de tecnologías mejoradas y nuevas, tanto para reparar en cierto punto el daño ambiental existente, así también para evitar que el daño siga en aumento.
Es por eso que es muy importante que los integrantes de una comunidad agrícola, agroindustrial o se involucren en las innovaciones que han cambiado el curso de las actividades relacionadas con el sector y que se actualicen en las tecnologías que hacen posible el aumento de la productividad para conseguir cosechas limpias y abundantes en menor superficie, a menor costo, y además beneficiando el ecosistema.
El primer paso para lograr instaurar nuevas tecnologías en el agro ecuatoriano sería proporcionar el conocimiento adecuado a los productores acerca de estas junto a sus beneficios y desventajas para posteriormente llegar a un acuerdo, para esto se debería primero realizar seminarios de actualización tecnológica, estos seminarios ya existen en el país y en diferentes regiones.
Estos eventos se proponen inducir a los participantes de las comunidades a que descubran y pongan en marcha nuevas maneras de conseguir prosperidad trabajando sus tierras mediante el conocimiento de los avances tecnológicos que han revolucionado el sector, cambiando los viejos paradigmas de la producción por los modernos paradigmas de la productividad y la competitividad.
Estos seminarios existentes en el páis presentan formas, métodos, sistemas y materiales probados que contribuyen a aumentar los rendimientos, bajar los costos operativos y reducir el impacto ambiental para hacer de la agricultura un negocio eficiente, rentable y competitivo.
Con todo esto se debería promover más estos seminarios de tal manera que todos los productores se enteren acerca del tema de tal manera que uno a uno vayan cambiando su manera de producir y que el planeta también salga beneficiado, ya que si bien es cierto la tecnología se ha desarrollado con el tiempo, esta poco a poco viola el principio de selección de tecnologías, es decir no se ha velado por el uso de tecnologías favorables a la productividad y al medio ambiente, sino que solo se han preocupado por tecnologías que produzcan, sin importar el impacto ambiental.
Entonces, con estos tipos de seminarios se pretende ayudar a fomentar nuevas alternativas para que sobre todo el suelo se pueda reuperar y su desgaste sea equilibrado para que contribuya con el desarrollo sostenible.
Es por eso que es muy importante que los integrantes de una comunidad agrícola, agroindustrial o se involucren en las innovaciones que han cambiado el curso de las actividades relacionadas con el sector y que se actualicen en las tecnologías que hacen posible el aumento de la productividad para conseguir cosechas limpias y abundantes en menor superficie, a menor costo, y además beneficiando el ecosistema.
El primer paso para lograr instaurar nuevas tecnologías en el agro ecuatoriano sería proporcionar el conocimiento adecuado a los productores acerca de estas junto a sus beneficios y desventajas para posteriormente llegar a un acuerdo, para esto se debería primero realizar seminarios de actualización tecnológica, estos seminarios ya existen en el país y en diferentes regiones.
Estos eventos se proponen inducir a los participantes de las comunidades a que descubran y pongan en marcha nuevas maneras de conseguir prosperidad trabajando sus tierras mediante el conocimiento de los avances tecnológicos que han revolucionado el sector, cambiando los viejos paradigmas de la producción por los modernos paradigmas de la productividad y la competitividad.
Estos seminarios existentes en el páis presentan formas, métodos, sistemas y materiales probados que contribuyen a aumentar los rendimientos, bajar los costos operativos y reducir el impacto ambiental para hacer de la agricultura un negocio eficiente, rentable y competitivo.
Con todo esto se debería promover más estos seminarios de tal manera que todos los productores se enteren acerca del tema de tal manera que uno a uno vayan cambiando su manera de producir y que el planeta también salga beneficiado, ya que si bien es cierto la tecnología se ha desarrollado con el tiempo, esta poco a poco viola el principio de selección de tecnologías, es decir no se ha velado por el uso de tecnologías favorables a la productividad y al medio ambiente, sino que solo se han preocupado por tecnologías que produzcan, sin importar el impacto ambiental.
Entonces, con estos tipos de seminarios se pretende ayudar a fomentar nuevas alternativas para que sobre todo el suelo se pueda reuperar y su desgaste sea equilibrado para que contribuya con el desarrollo sostenible.
jueves, 15 de octubre de 2009
EL DESARROLLO SUSTENTABLE PARA EL AGRO ECUATORIANO
Lo que se pretende encontrar es una serie de instrumentos u objetos alternativos que sirven para alcanzar diferentes fines dentro de la agricultura ecuatoriana, no solo para que aumente la producción o para que los empresarios y grandes agricultores tengan más beneficio, sino para que además de incrementar la eficiencia cause el minimo daño al planeta y no lo sigamos destruyendo, es decir mediante alternativas agrícolas lograr un equilibrio entre el planeta, la economía y el hombre, es decir avanzar hacia el desarrollo sustentable.
Antes de dar a conocer o tomar nuevas medidas o alternativas se debería realizar un diálogo permanente, reuniones de motivación, que incentiven a los líderes agrícolas para explicarles sobre un modelo o alternativa, de tal manera poder analizar las situaciones y problemas en las que nosotros y el planeta nos encontramos actualmente, y también para conocer como se encuentra actualmente su producción.
Así se podría llegar mediante una discución madura a dar nuevas opciones y estrategias para seguir desarrollando el agro mientras a la vez cuidamos el planeta
Mediante estos diálogos, hacer conocer a todos los del sector agrícola de que existe un Desarrollo Sostenible en el agro.
Entonces mientras se va cambiando la forma de pensar de uno, se irá cambiando la de todos, ya que personalmente pienso que el verdadero problema del hombre es su manera de pensar, de creer que somos incapaces de destruir al planeta, pero no se dan cuenta que si todos aportamos a la destrucció, esta no tiene límites.
Con esto ir concientizando poco a poco y metiéndoles en la cabeza de que esto se puede lograr si todos trabajamos en equipo, ya que no es solo un problema que compete a uno, sino que este engloba a todos, y que con esto todos saldríamos beneficiados.
Antes de dar a conocer o tomar nuevas medidas o alternativas se debería realizar un diálogo permanente, reuniones de motivación, que incentiven a los líderes agrícolas para explicarles sobre un modelo o alternativa, de tal manera poder analizar las situaciones y problemas en las que nosotros y el planeta nos encontramos actualmente, y también para conocer como se encuentra actualmente su producción.
Así se podría llegar mediante una discución madura a dar nuevas opciones y estrategias para seguir desarrollando el agro mientras a la vez cuidamos el planeta
Mediante estos diálogos, hacer conocer a todos los del sector agrícola de que existe un Desarrollo Sostenible en el agro.
Entonces mientras se va cambiando la forma de pensar de uno, se irá cambiando la de todos, ya que personalmente pienso que el verdadero problema del hombre es su manera de pensar, de creer que somos incapaces de destruir al planeta, pero no se dan cuenta que si todos aportamos a la destrucció, esta no tiene límites.
Con esto ir concientizando poco a poco y metiéndoles en la cabeza de que esto se puede lograr si todos trabajamos en equipo, ya que no es solo un problema que compete a uno, sino que este engloba a todos, y que con esto todos saldríamos beneficiados.
lunes, 12 de octubre de 2009
LA AGRICULTURA SUSTENTABLE
La agricultura sostenible es aquella que, en el largo plazo, contribuye a mejorar la calidad ambiental y los recursos básicos de los cuales depende la agricultura, satisface las necesidades básicas de fibra y alimentos humanos, es económicamente viable y mejora la calidad de vida del productor y la sociedad toda.
Un manejo sostenible de los agroecosistemas queda definido por una equilibrada combinación de tecnologías, políticas y actividades, basada en principios económicos y consideraciones ecológicas, a fin de mantener o incrementar la producción agrícola en los niveles necesarios para satisfacer las crecientes necesidades y aspiraciones de la población mundial en aumento, pero sin degradar el ambiente.
La conservación de los recursos productivos y del medio ambiente constituyen las dos exigencias básicas de la variable ecológica de la agricultura sostenible.
La oferta de alimentos sanos y seguros a un costo razonable de los sistemas de producción son las dimensiones socioeconómicas de la agricultura sostenible.
Como podemos darnos cuenta este es el ideal de una agricultura sostenible, un conjunto de factores: humano, natural, económico, que funcionen como un engranaje, y todos giren en un mismo sentido de tal forma que los beneficiados no sean solamente el hombre, sino también el medioambiente.
Logrando conscientizar a la gente sobre todo a los agricultures y a empresarios se podría lograr una agricultura sostenible, la cual sería un factor más que impulsaría al desarrollo sutentable.
Obviamente esta agricultura tendría sus bases en los principios del desarrollo sustentable.
Pero el verdadero problema está en ponerla en marcha, ya que esto no es nuevo y ya desde hace algunos años se habla de agricultura sostenible o sustentable y de ciertos métodos alternativos agrícolas, pero nadie está dispuesto a encabezarlo o a dirigirlo a gran escala.
Este blog con sus entradas futuras abordarán el tema y sus componentes de una nueva forma agraria en el Ecuador, y si esta es posible o no de realizarla en nuestro país y bajo que medidas o condiciones.
Un manejo sostenible de los agroecosistemas queda definido por una equilibrada combinación de tecnologías, políticas y actividades, basada en principios económicos y consideraciones ecológicas, a fin de mantener o incrementar la producción agrícola en los niveles necesarios para satisfacer las crecientes necesidades y aspiraciones de la población mundial en aumento, pero sin degradar el ambiente.
La conservación de los recursos productivos y del medio ambiente constituyen las dos exigencias básicas de la variable ecológica de la agricultura sostenible.
La oferta de alimentos sanos y seguros a un costo razonable de los sistemas de producción son las dimensiones socioeconómicas de la agricultura sostenible.
Como podemos darnos cuenta este es el ideal de una agricultura sostenible, un conjunto de factores: humano, natural, económico, que funcionen como un engranaje, y todos giren en un mismo sentido de tal forma que los beneficiados no sean solamente el hombre, sino también el medioambiente.
Logrando conscientizar a la gente sobre todo a los agricultures y a empresarios se podría lograr una agricultura sostenible, la cual sería un factor más que impulsaría al desarrollo sutentable.
Obviamente esta agricultura tendría sus bases en los principios del desarrollo sustentable.
Pero el verdadero problema está en ponerla en marcha, ya que esto no es nuevo y ya desde hace algunos años se habla de agricultura sostenible o sustentable y de ciertos métodos alternativos agrícolas, pero nadie está dispuesto a encabezarlo o a dirigirlo a gran escala.
Este blog con sus entradas futuras abordarán el tema y sus componentes de una nueva forma agraria en el Ecuador, y si esta es posible o no de realizarla en nuestro país y bajo que medidas o condiciones.
CAMBIOS EN LA AGRICULTURA
A pesar de que muchos de los pasos básicos de la agricultura siguen siendo los mismos (labrar, plantar, recolectar, la comercialización), las técnicas de cultivo han cambiado sustancialmente a lo largo de los años.
Los agricultores actuales han tenido que tomar una mayor conciencia de los costes y beneficios, y prestar mucha más atención al rendimiento y la gestión empresarial, es decir se ha dejado de lado el interés por cuidar el hábitat en el que vivimos, destruyendo sin medida nuestro planeta y sin darnos cuenta que estamos acabando con el lugar que nos prevee de todo lo necesario para subsistir.
El problema, personalmente pienso que radica en el pensamiento de corto plazo que poseen los empresarios, que tratan de sacarle el mayor rendimiento posible al suelo y a los recursos naturales, velando así por sus propios intereses y por su vivir actual, sin pensar que están dejando en desventaja a las generaciones futuras y rompiendo así todo desarrollo sustentable que debería alcanzarse.
Si bien es cierto la culpabilidad de que nuestro planeta se vaya agotando recae en todos los que lo habitamos, sin embargo, existen ciertos agricultores que son conscientes y organizan sus siembra y cultivo de tal forma que dan un respiro a la Tierra, además no la sobreexplotan y solo agradecen lo que el suelo les brinda.
A continuación se presentan ciertos datos de como ha varidado la explotación agraria en Europa.
En Europa, ha habido una tendencia a la especialización en las explotaciones agrarias y a la fusión de propiedades agrícolas en unidades más grandes. Los métodos de producción se han estandarizado y se han refinado. En la Unión Europea, 6,9 millones de personas se dedican a la agricultura, a la silvicultura y a la pesca, lo cual representa en torno a un 4,5 por ciento de los trabajadores y el 1,8 por ciento del Producto Interior Bruto de la Unión Europea (1999). La media del rendimiento de los cultivos ha aumentado más del 55 por ciento desde los años 50, periodo generalmente considerado como la Revolución Verde, y los tamaños de las granjas han aumentado también, alcanzando un tamaño medio de 18,4 hectáreas (1997). Las economías de escala, permiten a los agricultores aumentar el rendimiento y la productividad, y utilizar métodos que tienen como consecuencia una mayor mecanización. El incremento de la mecanización se refleja en la disminución en Europa durante los últimos 50 años de la población activa que se dedica a la agricultura.
Fuente: www.eufic.org/article/es/page/BARCHIVE/expid/basics-agricultura/
Los agricultores actuales han tenido que tomar una mayor conciencia de los costes y beneficios, y prestar mucha más atención al rendimiento y la gestión empresarial, es decir se ha dejado de lado el interés por cuidar el hábitat en el que vivimos, destruyendo sin medida nuestro planeta y sin darnos cuenta que estamos acabando con el lugar que nos prevee de todo lo necesario para subsistir.
El problema, personalmente pienso que radica en el pensamiento de corto plazo que poseen los empresarios, que tratan de sacarle el mayor rendimiento posible al suelo y a los recursos naturales, velando así por sus propios intereses y por su vivir actual, sin pensar que están dejando en desventaja a las generaciones futuras y rompiendo así todo desarrollo sustentable que debería alcanzarse.
Si bien es cierto la culpabilidad de que nuestro planeta se vaya agotando recae en todos los que lo habitamos, sin embargo, existen ciertos agricultores que son conscientes y organizan sus siembra y cultivo de tal forma que dan un respiro a la Tierra, además no la sobreexplotan y solo agradecen lo que el suelo les brinda.
A continuación se presentan ciertos datos de como ha varidado la explotación agraria en Europa.
En Europa, ha habido una tendencia a la especialización en las explotaciones agrarias y a la fusión de propiedades agrícolas en unidades más grandes. Los métodos de producción se han estandarizado y se han refinado. En la Unión Europea, 6,9 millones de personas se dedican a la agricultura, a la silvicultura y a la pesca, lo cual representa en torno a un 4,5 por ciento de los trabajadores y el 1,8 por ciento del Producto Interior Bruto de la Unión Europea (1999). La media del rendimiento de los cultivos ha aumentado más del 55 por ciento desde los años 50, periodo generalmente considerado como la Revolución Verde, y los tamaños de las granjas han aumentado también, alcanzando un tamaño medio de 18,4 hectáreas (1997). Las economías de escala, permiten a los agricultores aumentar el rendimiento y la productividad, y utilizar métodos que tienen como consecuencia una mayor mecanización. El incremento de la mecanización se refleja en la disminución en Europa durante los últimos 50 años de la población activa que se dedica a la agricultura.
Fuente: www.eufic.org/article/es/page/BARCHIVE/expid/basics-agricultura/
PREFACIO A LA AGRICULTURA SUSTENTABLE
Al ser la agricultura el sector económico más amplio del mundo, ya que en este hay más gente que se dedica a la agricultura que al total del resto de las ocupaciones juntas, es allí donde se debería enfocalizar con mayor intensidad el Desarrollo Sustentable.
Si bien es cierto, si miramos hacia atrás, en las guerras, hambrunas y plagas, la escasez de alimentos ha sido habitual a lo largo de la historia de la humanidad, y ha habido numerosas predicciones catastróficas que aseguraban que el aumento de la producción de alimentos no iba a poder seguir el ritmo del incremento de la población. Pero gracias a inventos e innovaciones, el hombre ha conseguido sobrevivir.
Ahora el punto sería determinar hasta cuándo el hombre logrará sobrevivir, puesto que incluso con sus inventos la naturaleza alcanzará un punto en donde ella nos diga basta, ya que a la vez que el hombre sigue desarrollándose e inventando, la naturaleza se va deteriorando, y si a eso le sumamos el aumento considerable de la población, muy claramente podemos darnos cuenta de que las necesidades van en aumento y muy pronto nuestro planeta no será capaz de satisfacerlas.
Aunque el ingenio del hombre no tiene límites seguramente al cabo de muy poco años continuará con sus inventos para poder sobrevivir en este mundo que poco a poco se va apagando, sin darse cuenta que una gran alternativa estaría en la aplicación de una agricultura sustentable, es decir ayudar a encontrar el equilibrio clave Y preciso entre tierra, seres humanos y recursos.
Si bien es cierto, si miramos hacia atrás, en las guerras, hambrunas y plagas, la escasez de alimentos ha sido habitual a lo largo de la historia de la humanidad, y ha habido numerosas predicciones catastróficas que aseguraban que el aumento de la producción de alimentos no iba a poder seguir el ritmo del incremento de la población. Pero gracias a inventos e innovaciones, el hombre ha conseguido sobrevivir.
Ahora el punto sería determinar hasta cuándo el hombre logrará sobrevivir, puesto que incluso con sus inventos la naturaleza alcanzará un punto en donde ella nos diga basta, ya que a la vez que el hombre sigue desarrollándose e inventando, la naturaleza se va deteriorando, y si a eso le sumamos el aumento considerable de la población, muy claramente podemos darnos cuenta de que las necesidades van en aumento y muy pronto nuestro planeta no será capaz de satisfacerlas.
Aunque el ingenio del hombre no tiene límites seguramente al cabo de muy poco años continuará con sus inventos para poder sobrevivir en este mundo que poco a poco se va apagando, sin darse cuenta que una gran alternativa estaría en la aplicación de una agricultura sustentable, es decir ayudar a encontrar el equilibrio clave Y preciso entre tierra, seres humanos y recursos.
lunes, 28 de septiembre de 2009
lunes, 14 de septiembre de 2009
¿ES POSIBLE DETERMINAR UNA VERDADERA NECESIDAD?
Si por Desarrollo Sustentable se entiende el desarrollo que satisface las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades, el problema radica en determinar cuáles son las necesidades, cómo distinguir las necesidades básicas?, bajo que criterios eligiremos?
Si bien es cierto las necesidades aparecen con el hombre, con el paso de los años estas se han ido intensificando y cada vez creciendo más a tal punto que han llegado a ser ilimitadas, con el valor agregado que ahora es acto de confusión determinar cuáles son las necesidades básicas.
Puede ser que con el progreso del hombre, este malinterprete las necesidades con sus aspiraciones, y el momento de tratar de alcanzarlas las confunda y quiera a toda costa lograrlas, determinándolas como una necesidad.
Otro meollo aparece el momento de decir "para mí esto es una necesidad" puesto que cada persona posee necesidades distintas y no pueden ser las mismas para todos; por ejemplo para una persona de campo que termine su día con su ganado llegué las seis de la tarde y con la primera penumbra de la noche vaya a dormir, no puede decir que la luz sea una necesidad básica, a diferencia de una persona que viva en la ciudad y muchas de sus actividades se puedan realizar con luz eléctrica.
Se dice que mediante un consenso se podría llegar a determinar y aclarar lo que son y en qué consisten las necesidades básicas, esto se ve muy difícil de realizar debido a los puntos expuestos anteriormente, en donde no todos vamos a estar de acuerdo en decir "si" o "no" esta es una necesidad y peor aún calificarla como básica.
Creo que está en cada una de las personas en determinar sus necesidades básicas y aprender a priorizar sobre lo que realmente necesita, es por eso que una alternativa sería mejor pensar o encontrar una mejor distribución de los recursos, de tal manera que sea equitativa, y así cada persona puede satisfacer sus propias necesidades, priorizando así las que verdaderasmente son básicas para vivir.
Este podría ser un gran inicio para que el hombre aprenda a valorar las cosas y sobre todo lo que nos proporciona el planeta, con lo cual se podría poco a poco lograr un desarrollo sustentable.
Si bien es cierto las necesidades aparecen con el hombre, con el paso de los años estas se han ido intensificando y cada vez creciendo más a tal punto que han llegado a ser ilimitadas, con el valor agregado que ahora es acto de confusión determinar cuáles son las necesidades básicas.
Puede ser que con el progreso del hombre, este malinterprete las necesidades con sus aspiraciones, y el momento de tratar de alcanzarlas las confunda y quiera a toda costa lograrlas, determinándolas como una necesidad.
Otro meollo aparece el momento de decir "para mí esto es una necesidad" puesto que cada persona posee necesidades distintas y no pueden ser las mismas para todos; por ejemplo para una persona de campo que termine su día con su ganado llegué las seis de la tarde y con la primera penumbra de la noche vaya a dormir, no puede decir que la luz sea una necesidad básica, a diferencia de una persona que viva en la ciudad y muchas de sus actividades se puedan realizar con luz eléctrica.
Se dice que mediante un consenso se podría llegar a determinar y aclarar lo que son y en qué consisten las necesidades básicas, esto se ve muy difícil de realizar debido a los puntos expuestos anteriormente, en donde no todos vamos a estar de acuerdo en decir "si" o "no" esta es una necesidad y peor aún calificarla como básica.
Creo que está en cada una de las personas en determinar sus necesidades básicas y aprender a priorizar sobre lo que realmente necesita, es por eso que una alternativa sería mejor pensar o encontrar una mejor distribución de los recursos, de tal manera que sea equitativa, y así cada persona puede satisfacer sus propias necesidades, priorizando así las que verdaderasmente son básicas para vivir.
Este podría ser un gran inicio para que el hombre aprenda a valorar las cosas y sobre todo lo que nos proporciona el planeta, con lo cual se podría poco a poco lograr un desarrollo sustentable.
EL NUEVO PARADIGMA Y LAS VIEJAS OPCIONES
La primera pregunta que se realiza una persona al examinar una propuesta económica es cómo la va a ubicar en la escala de izquierda a derecha. Es decir desde un extremo izquierdo como el Anarquista, pasando por los Socialistas Marxistas, Demócratas sociales, Liberales, Conservadores, hasta llegar a la extrema derecha, los Fascistas; que es lo que plantea Dudley Seers.
A este eje horizontal Seers añade otro eje vertical en donde sitúa al nacionalismo y al anticacionalismo, a los cuales se podrían sustituir por palabras como comunitario y anticomunitario, respectivamente.
Contemplando las cosas desde este punto de vista, Seers plantea acerca de las grandes semejanzas existentes entre el marxismo y la economía occidental, en su obra "El marxismo y otras economías neoclásicas", donde se destaca que ambos sistemas se oponen al nacionalismo en particular y a que se preste atención a la comunidad en general.
Pero realmente de lo que nos debería importar es la medida en que una economía apoye o destruya a las comunidades, más que su ubicación a la izquierda o a la derecha.
Otro pensamiento erróneo que existe entre las personas es esa idea fija en el sentido de que toda economía debe ser socialista o capitalista, manera de pensar que surgió de los problemas y las promesas de la era industrial. Es para una sociedad industrial que el capitalismo y el socialismo se suponen las únicas opcione, y es su participación común en los métodos y las estructuras del industrialismo lo que determina las extensas semejanzas existentes entre los dos sistemas.
Si bien es cierto las economías actuales tienen sus bases en el sistema capitalista o sacialista, debemos poco a poco ir abandonando esa idea de que una economía es socialista o capitalista.
A este eje horizontal Seers añade otro eje vertical en donde sitúa al nacionalismo y al anticacionalismo, a los cuales se podrían sustituir por palabras como comunitario y anticomunitario, respectivamente.
Contemplando las cosas desde este punto de vista, Seers plantea acerca de las grandes semejanzas existentes entre el marxismo y la economía occidental, en su obra "El marxismo y otras economías neoclásicas", donde se destaca que ambos sistemas se oponen al nacionalismo en particular y a que se preste atención a la comunidad en general.
Pero realmente de lo que nos debería importar es la medida en que una economía apoye o destruya a las comunidades, más que su ubicación a la izquierda o a la derecha.
Otro pensamiento erróneo que existe entre las personas es esa idea fija en el sentido de que toda economía debe ser socialista o capitalista, manera de pensar que surgió de los problemas y las promesas de la era industrial. Es para una sociedad industrial que el capitalismo y el socialismo se suponen las únicas opcione, y es su participación común en los métodos y las estructuras del industrialismo lo que determina las extensas semejanzas existentes entre los dos sistemas.
Si bien es cierto las economías actuales tienen sus bases en el sistema capitalista o sacialista, debemos poco a poco ir abandonando esa idea de que una economía es socialista o capitalista.
LA ECONOMÍA COMO EL GRAN VILLANO
Ante la reciente postura, sobre todo de los ecologistas que han señalado a la economía como el gran villano, cabe preguntarse si los economistas somos los únicos culpables de la destrucción y agotamiento del planeta?? Si bien es cierto la industria ha incrementado el grado de productividad de los trabajadores; tanto que a pesar de los grandes incrementos de la población ( sobre todo industrializada), los bienes y servicios a disposición de cada individuo se han aumentado aún más, llegando no solo a un nivel de subsistencia, sino de la abundancia, aquel deseo de los bienes materiales que jamás pueden satisfacerse; la economía no es la culpable del pensamiento erróneo que el hombre ha ido constuyendo, ese de seguir queriendo más y más y confundiendo lo necesario con lo abundante, es cada uno el que ha llegado a cierto nivel de egoísmo para lograr lo propuesto sin darse cuenta del daño que esta causando a la Tierra y a las futuras generaciones utilizando todos los recursos que el planeta nos proporciona. Los mismo economistas señalan que si los políticos y los burócratas prestaran mayor atención a los argumentos de los economistas, podrían realizarse con mayor eficiencia los propósitos del Gobierno. Los economistas conscientes son los primeros que tratan de darle el uso más eficiente a los recursos, ¿por qué se generaliza que los economistas prestan escasa atención al agotamiento de los recursos o la contaminación?, puesto que si los recursos se agotan, los economistas seríamos los primeros en salir perjudicados puesto que si la producción se terminaría, todo desembocaría en un caos no solo económico; también, ¿por qué se dice que los economistas han sido los que han alentado a la mayoría de la gente se interese más por los bienes económicos sin importarles las pérdidas psicológicas o ambientales? ¿Acaso los economistas tenemos el poder de manejar o manipular la mente o acciones de las personas? Cada persona es responsable de sus actos, porque echar la culpa a un solo grupo de personas, en este caso a los economistas; que si bien es cierto necesitamos de los recursos económicos para poder producir, pero acaso con eso ¿no se beneficia toda una población? Lo que se debería buscar es la forma adecuada en que la capacidad de una economía próspera pueda también resolver el problema ambiental con la ayuda de todos, y no solo señalar o culpar a cierto grupo, que si bien es cierto no se hallan excentos, también son culpables, no son los únicos en causar la destrucción del planeta, ya que cada uno de los habitantes hemos aportado a que nuestra Tierra, nuestro hogar, se vaya deteriorando. Reflexionemos y pensemos de qué manera estamos afectando al planeta, pero sobre todo ¿cómo podemos ayudar para que este no se agote y nos pueda seguir dando todo lo que nos ha regalado hasta ahora?, y no culpemos solo ha cierto grupo que si bien es cierto carga con parte de la culpa, no son los únicos, así que no botemos el muerto a otros y mejor pensemos en ¿que haría yo por mi planeta? ¿qué haría por mi hogar y por mi vida misma?
miércoles, 2 de septiembre de 2009
Una Alternativa Productiva: La hidroponía
La hidroponia o agricultura hidropónica es un método utilizado para cultivar plantas usando soluciones minerales en vez de suelo agrícola. La palabra hidroponía proviene del griego, hydro = agua y ponos = trabajo.
Las raíces reciben una solución nutritiva equilibrada disuelta en agua con todos los elementos químicos esenciales para el desarrollo de la planta. Y pueden crecer en una solución mineral únicamente o bien en un medio inerte como arena lavada, grava o perlita.
Con el cultivo hidropónico se lograría realizar cultivos sin suelo lo que actualmente sería una gran alternativa mediante la cual se lograría darle un "break" o receso a nuestro planeta y dejar por un momento en descanso al suelo que ya mucho nos ha brindado y más aún ahora cuando cada vez hay menos suelos con aptitudes agrícolas disponibles debido a todo un desequilibrio natural en conjunto causado por el propio hombre mediante el calentamiento global, la destrucción de la capa de ozono.
Mediante el cultivo hidropónico se podría lograr tres avances en favor del planeta: el primero, la concientización de los productores y de todas las personas para promover e incentivar el cuidado del agua, ya que este elemento sería clave en esta alternativa; el segundo, a largo plazo se podría alcanzar el nivel de producción que satisfaga las necesidades humanas; y el tercero, darle un descanso al suelo.
Si bien es cierto estos objetivos no son fáciles de alcanzar puesto que el agua hoy en día tan escaso sería el elemnto principal de esta nueva alternativa; pero se podría lograr después de realizar muchos estudios en manos de expertos de tal manera que se pueda establecer un nivel mínimo de utilización de químicos en el agua y también implantando reformas que protejan aún más al líquido vital, es decir imponiendo normas que obliguen a devolver el agua en perfecto estado.
Si miramos esta alternativa a corto plazo parecería imposible, pero ese vendría a ser el mayor problema, que el hombre solo piensa a corto plazo y únicamente le interesa el presente; puesto que si se lograría un concenso entre todas las personas capacitándolas y concientizándolas, además afirmando que los resultados se verán a largo plazo y que además después de un tiempo se podría recuperar al suelo.
En cuanto a la hidroponía en si, esta estrategia tiene algunas ventajas entre ellas: no está limitado por la iluminación; así es posible una mayor densidad de plantas iguales, lo que resulta en mayor cosecha por unidad de superficie; existen en menor cantidad las enfermedades pues prácticamente no hay insectos u otros animales en el medio de cultivo, tampoco hay enfermedades en las raíces; se puede emplear agua con un contenido relativamente alto de sales, y el apropiado empleo del agua reduce las pérdidas por evaporación; se utilizan pequeñas cantidades de fertilizantes, y al estar distribuídos uniformemente ya que están disueltos, permiten una absorción más homogénea por las raíces; existe un control completo y estable de nutrientes para todas las plantas; como todas las labores pueden automatizarse, con la consiguiente reducción de gastos; no se usan además implementos agrícolas, generan ahorro de tiempo y dinero en estos aspectos; no depende del sustrato de la tierra, se pueden utilizar otros de reducido costo, así como materiales de desecho.
Como se puede dar cuenta la Hidroponía presenta múltiples ventajas sobre los sistemas de cultivo en suelo,, pero es lógico que surja la pregunta ¿por qué siendo tan ventajosa no ha alcanzado una popularidad más amplia?
Las siguientes son algunas desventajas que presenta el sistema:
- Requiere para su manejo a escala comercial de conocimiento técnico combinado con la comprensión de los principios de filosofía vegetal y de química orgánica.
- En el ámbito comercial el gasto inicial es relativamente alto.
- Se requiere cuidado con los detalles.
- Se necesita conocer y manejar la especie que se cultive en el sistema.
- Requiere de un abastecimiento continuo de agua.
- No existe una difusión amplia de lo que es la Hidroponía.
De tal manera que la idea está planteada desde algunos años pero la incertidumbre sigue ahí, el riesgo que se tendría que asumir para comenzar a insertar este sistema a escala comercial, así que los productores y las autoridades deberían colocar en una balanza lo favorable y lo desfavorable para poder visualizar si este sistema podría ser aplicado, ya que es una buena alternativa.
Las raíces reciben una solución nutritiva equilibrada disuelta en agua con todos los elementos químicos esenciales para el desarrollo de la planta. Y pueden crecer en una solución mineral únicamente o bien en un medio inerte como arena lavada, grava o perlita.
Con el cultivo hidropónico se lograría realizar cultivos sin suelo lo que actualmente sería una gran alternativa mediante la cual se lograría darle un "break" o receso a nuestro planeta y dejar por un momento en descanso al suelo que ya mucho nos ha brindado y más aún ahora cuando cada vez hay menos suelos con aptitudes agrícolas disponibles debido a todo un desequilibrio natural en conjunto causado por el propio hombre mediante el calentamiento global, la destrucción de la capa de ozono.
Mediante el cultivo hidropónico se podría lograr tres avances en favor del planeta: el primero, la concientización de los productores y de todas las personas para promover e incentivar el cuidado del agua, ya que este elemento sería clave en esta alternativa; el segundo, a largo plazo se podría alcanzar el nivel de producción que satisfaga las necesidades humanas; y el tercero, darle un descanso al suelo.
Si bien es cierto estos objetivos no son fáciles de alcanzar puesto que el agua hoy en día tan escaso sería el elemnto principal de esta nueva alternativa; pero se podría lograr después de realizar muchos estudios en manos de expertos de tal manera que se pueda establecer un nivel mínimo de utilización de químicos en el agua y también implantando reformas que protejan aún más al líquido vital, es decir imponiendo normas que obliguen a devolver el agua en perfecto estado.
Si miramos esta alternativa a corto plazo parecería imposible, pero ese vendría a ser el mayor problema, que el hombre solo piensa a corto plazo y únicamente le interesa el presente; puesto que si se lograría un concenso entre todas las personas capacitándolas y concientizándolas, además afirmando que los resultados se verán a largo plazo y que además después de un tiempo se podría recuperar al suelo.
En cuanto a la hidroponía en si, esta estrategia tiene algunas ventajas entre ellas: no está limitado por la iluminación; así es posible una mayor densidad de plantas iguales, lo que resulta en mayor cosecha por unidad de superficie; existen en menor cantidad las enfermedades pues prácticamente no hay insectos u otros animales en el medio de cultivo, tampoco hay enfermedades en las raíces; se puede emplear agua con un contenido relativamente alto de sales, y el apropiado empleo del agua reduce las pérdidas por evaporación; se utilizan pequeñas cantidades de fertilizantes, y al estar distribuídos uniformemente ya que están disueltos, permiten una absorción más homogénea por las raíces; existe un control completo y estable de nutrientes para todas las plantas; como todas las labores pueden automatizarse, con la consiguiente reducción de gastos; no se usan además implementos agrícolas, generan ahorro de tiempo y dinero en estos aspectos; no depende del sustrato de la tierra, se pueden utilizar otros de reducido costo, así como materiales de desecho.
Como se puede dar cuenta la Hidroponía presenta múltiples ventajas sobre los sistemas de cultivo en suelo,, pero es lógico que surja la pregunta ¿por qué siendo tan ventajosa no ha alcanzado una popularidad más amplia?
Las siguientes son algunas desventajas que presenta el sistema:
- Requiere para su manejo a escala comercial de conocimiento técnico combinado con la comprensión de los principios de filosofía vegetal y de química orgánica.
- En el ámbito comercial el gasto inicial es relativamente alto.
- Se requiere cuidado con los detalles.
- Se necesita conocer y manejar la especie que se cultive en el sistema.
- Requiere de un abastecimiento continuo de agua.
- No existe una difusión amplia de lo que es la Hidroponía.
De tal manera que la idea está planteada desde algunos años pero la incertidumbre sigue ahí, el riesgo que se tendría que asumir para comenzar a insertar este sistema a escala comercial, así que los productores y las autoridades deberían colocar en una balanza lo favorable y lo desfavorable para poder visualizar si este sistema podría ser aplicado, ya que es una buena alternativa.
lunes, 31 de agosto de 2009
DESARROLLO SUSTENTABLE
Al Desarrollo Sustentable se lo puede definir de ciertas maneras, como:
El proceso de mejoramiento sostenido y equitativo de la calidad de vida de las personas, fundado en medidas apropiadas de conservación y protección del medio ambiente, de manera de no comprometer las expectativas de las generaciones futuras.
El desarrollo económico caracterizado por el uso eficiente de la tecnología más apropiada en la producción para evitar la contaminación o degradación ecológica, y posibilitar la explotación racional de los recursos naturales renovables y no renovables.
Concepción del desarrollo que sostiene que la armonía entre éste y el medio ambiente puede y debe constituir una meta universal. La idea de desarrollo sustentable implica límites, no absolutos, sino limitaciones que impone al uso de los recursos del medio ambiente el estado actual de la tecnología y de la organización social así como la capacidad de la biosfera de absorber los efectos de las actividades humanas.
Con estas definiciones podemos darnos cuenta que el término desarrollo sustentable no es un vocablo simple, puesto que engloba muchos aspectos, en los cuales sobresale: el hombre, el ambiente y la economía.
El Desarrollo Sustentable en términos entendibles busca alcanzar un equilibrio entre el hombre y el medio ambiente, con el cual se logren utilizar los recursos de la mejor manera tratando de cubrir las necesidades de las personas (economía), de tal manera se logre mantener un nivel de vida apto para todas las personas, pero con el propósito de no comprometer a las generaciones que vienen atrás, es decir no solo pensando a corto plazo ni solo en uno mismo, a la vez buscando nuevas formas de compatibilidad entre el entorno y el hombre.
Dentro del Desarrollo Sustentable también se abordan temas que incluye el cuidado del planeta, tratando de erradicar la contaminación y el uso inadecuado y desmedido de los recursos naturales, con el fin de evitar que nuestro planeta se canse y poco a poco se le vaya terminando las energías y llegue a un punto en el cual no pueda más y colapse lo que desembocaría en un desastre planetario. Entonces al estudiar esta materia lo que se trata es de conocer los medios adecuados y la manera correcta de guiar el hombre a un desarrollo seguro y a una economía estable pero sin afectar al planeta. Es muy importante resaltar esta materia como parte de la formación para un economista puesto que solo asi podrá entender en que medio tendrá que desenvolverse y bajo que circunstancias, de qué serviría la microeconomía sin insumos para la producción o la macroeconomía sin recursos para aprovecharlos y poder exportarlos.
Nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde dice el conocido refrán y personalmente estoy muy seguro que esa es la meta del Desarrollo Sustentable, evitar que esta profecía se cumpla y hacernos dar cuenta y recapacitar a tiempo y no cuando ya sea demasiado tarde, y los recursos hayan desaparecido.
De tal manera que esa es nuestra meta estudiar la economía, si una ciencia social pero intimamente relacionada con el ambiente, puesto que es allí donde se desenvuelve el ser humano, el ser racional.
El proceso de mejoramiento sostenido y equitativo de la calidad de vida de las personas, fundado en medidas apropiadas de conservación y protección del medio ambiente, de manera de no comprometer las expectativas de las generaciones futuras.
El desarrollo económico caracterizado por el uso eficiente de la tecnología más apropiada en la producción para evitar la contaminación o degradación ecológica, y posibilitar la explotación racional de los recursos naturales renovables y no renovables.
Concepción del desarrollo que sostiene que la armonía entre éste y el medio ambiente puede y debe constituir una meta universal. La idea de desarrollo sustentable implica límites, no absolutos, sino limitaciones que impone al uso de los recursos del medio ambiente el estado actual de la tecnología y de la organización social así como la capacidad de la biosfera de absorber los efectos de las actividades humanas.
Con estas definiciones podemos darnos cuenta que el término desarrollo sustentable no es un vocablo simple, puesto que engloba muchos aspectos, en los cuales sobresale: el hombre, el ambiente y la economía.
El Desarrollo Sustentable en términos entendibles busca alcanzar un equilibrio entre el hombre y el medio ambiente, con el cual se logren utilizar los recursos de la mejor manera tratando de cubrir las necesidades de las personas (economía), de tal manera se logre mantener un nivel de vida apto para todas las personas, pero con el propósito de no comprometer a las generaciones que vienen atrás, es decir no solo pensando a corto plazo ni solo en uno mismo, a la vez buscando nuevas formas de compatibilidad entre el entorno y el hombre.
Dentro del Desarrollo Sustentable también se abordan temas que incluye el cuidado del planeta, tratando de erradicar la contaminación y el uso inadecuado y desmedido de los recursos naturales, con el fin de evitar que nuestro planeta se canse y poco a poco se le vaya terminando las energías y llegue a un punto en el cual no pueda más y colapse lo que desembocaría en un desastre planetario. Entonces al estudiar esta materia lo que se trata es de conocer los medios adecuados y la manera correcta de guiar el hombre a un desarrollo seguro y a una economía estable pero sin afectar al planeta. Es muy importante resaltar esta materia como parte de la formación para un economista puesto que solo asi podrá entender en que medio tendrá que desenvolverse y bajo que circunstancias, de qué serviría la microeconomía sin insumos para la producción o la macroeconomía sin recursos para aprovecharlos y poder exportarlos.
Nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde dice el conocido refrán y personalmente estoy muy seguro que esa es la meta del Desarrollo Sustentable, evitar que esta profecía se cumpla y hacernos dar cuenta y recapacitar a tiempo y no cuando ya sea demasiado tarde, y los recursos hayan desaparecido.
De tal manera que esa es nuestra meta estudiar la economía, si una ciencia social pero intimamente relacionada con el ambiente, puesto que es allí donde se desenvuelve el ser humano, el ser racional.
jueves, 20 de agosto de 2009
LA ANATOMÍA POLÍTICA DEL DESARROLLO SUSTENTABLE
La Perspectiva Astronauta (#8)
Resumen:
En Santa Catalina, Tuxon en se constuyó bajo un domo de vidrio un edificio en el que se incluyeron personas, plantas y animales con el fin de recrear un modelo a baja escala de la Biósfera Terrestre. Se pretendía monitorear el complejo funcinamiento de la Biósfera terrestre, para lo cual se instalaron sensores que informaran del estado de los procesos que se producían y cuya información se alimentaba a una computadora e intervenía en el caso de desarrollos críticos.
El propósito era obtener nuevos conocimientos acerca del uso óptimo de los recursos biosféricos y un sistema de manejo.
El planeta como un objeto de manejo
Los científicos en un primer momento no consideraron en tratar a la Tierra como un todo, ya que el conocimiento de un objeto solo puede ser obtenido a través de la construcción del mismo.
El desarrollo de la era espacial e informática ayudan a tener herramientas a la humanidad para tener una sabia administración de la Tierra.
A través de los años ha surgido una comunidad internacional de investigaciones y expertos que promueven y buscan el concientizar a los pueblos sobre la crisis ambiental global, pensando en términos planetarios enmarcando la ecología mediante un perspectiva astronauta, es decir tomando el globo entero en una sola mirada con el fin de salvar de una forma integral a nuestro planeta.
Si no se tuviera la visión de la Tierra desde el exterior no se podría mirar al planeta como un objeto de manejo pero hay una razón política, científica y tecnológica. Al comienzo de los años 70' la política ambiental involucraba la planeación regional de los recursos que preocupaban solamente por un mejoramiento de la calidad de vida a nivel local, pero a partir de los años 80' con el aparecimiento del hueco en la capa de ozono y el efecto invernadero se toma conciencia de que el impacto ambiental de los países industrializados no tiene fronteras, y se convierte a nuestro planeta en un inmenso basurero. Por lo que la comunidad científica volcó todos sus esfuerzos al estudio de la Biosfera Global, descubriendo ultimamente que la Biosfera es un intrincado ecosistema que interrelaciona a la Biota con procesos en la atmósfera, los océanos y la corteza terrestre. Se ha desarrollado instrumentos y equipos para medir los procesos en forma global.
El estudio de la Biósfera se va convirtiendo en una gran ciencia planetaria con lo que se plantea identificar a escala mundial el funcionamiento de la Biosfera.
Con esta tendencia la sostenibilidad está siendo concebida como un desafío al manejo global. Los nuevos expertos planean identificar en una escala a nivel del planeta el balance entre emisiones y extracciones humanas por un lado y las capacidades regenerativas de la naturaleza por otro, mapeando y monitoreando, midiendo y calculando flujos de recursos y ciclos biogeoquímicos alrededor de la Tierra. En esta prespectiva, el manejo de presupuestos sobre recursos ha llegado a ser un asunto de política mundial.
Comentario:
Conforme avanzado el desarrollo de la humanidad a ido creciendo la contaminaión de nuestro planeta sin que se tome verdadera conciencia del problema. El desarrollo científico ha permitido conocer que la destrucción de la Biósfera no solo afecta a los países desarrollados sino en forma general a todo el planeta. Por esta razón la comunidad científica ha planteado este daño como un asunto global del planeta concientizando a todos del peligro en que estamos inmersos todos los habitantes del mundo, para esto ha inventado instrumentos científicos para monitorear y entender el complejo funcionamiento de la Biósfera en busca de soluciones globales y el manejo racional del medioambiente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
